ГоловнаНовиниГниття через в'янення: Росії не під силу статус океанської держави

Гниття через в'янення: Росії не під силу статус океанської держави

    141    Не по Савці свитка: Росія відмовляється від збереження статусу океанської держави та від зусиль із збереження цього статусу.

Замість спорудження великих надводних кораблів кремлівські старці зробили вибір на користь концепції стримування. Проте ця ситуація вже зустрічалася в радянському минулому.

 У 1950 - 60-х роках СРСР прагнув утілити в життя концепцію "ракетної універсальності", категорично відмовившись від будівництва авіаносців, оскільки вважав їх даремними. Але Кубинська криза, що супроводжувалася американською блокадою Острова "свободи", показала помилковість цього підходу.

В зв'язку з цим з середини 60-х років Москва приступила до створення океанського флоту. Проте крах СРСР різко обірвав цей процес. Враховуючи поточні військові витрати РФ (шосте місце у світі) їй буде украй складно побудувати ВМФ, здатні порівнятися з американською потужністю.

Росія всіляко намагалася підтримувати імідж "великого флоту", час від часу відправляючи у бойові походи свій єдиний паровоз, пардон, - авіаносець "Кузнєцов", який навіть побував біля берегів Сирії.

Але це було милування зів'ялими квітами: велика частина техніки радянських часів поступово застаріла, термін служби кораблів наблизився до межі. З іншого боку, після втрати великих суднобудівельних верфей, що залишилися в Незалежній Україні, була втрачена можливість спорудження нових великих кораблів. Цей процес зачіпає і підводні човни, які, хоча і споряджаються "Калібрами", стають усе менше по тоннажу і не йдуть ні в яке порівняння з колишнім "Тайфуном" [типу "Акула"] з надводною водотоннажністю понад 23 тис. тонн. Особливо ситуація погіршилась після того як РФ анексувала Крим та вдерлася на Донбас.

140"Велетенські гроші витрачаються США на приватні військові компанії, на авіаносні угрупування. Але ось чи потрібні Росії свої п'ять - десять авіаносних угрупувань, якщо ми не збираємось ні на кого нападати? Нам потрібні засоби, які потенційно можуть бути використані проти подібних авіаносних груп супротивника у разі агресії на нашу країну. А це незрівнянно дешевше і ефективніше"! - безпорадно озвучив Шойгу в інтерв'ю "МК".

142 З його слів стає зрозуміло, що російський ВМФ зіткнувся з поточними дилемами і прагне адаптувати свою стратегію до реалій технологічної відсталості. "Перспективний" російський флот впродовж значного періоду часу буде лише силою, здатною здійснювати лише морську оборону.

Доктриною стримування війни та конфлікти не вирішуються, але у випадку РФ, доктрина може виявитися відносно продуктивною лише завдяки арсеналу високоефективної зброї - такої як ракети Х-35У і підводні апарати "Посейдон". Тим паче, що на РФ так само ніхто не намагається нападати.

Але не дивлячись на це, можна зробити цілком певні висновки: Росія все більше перетворюється на технологічно відсталу імперію, що втрачає завойовані раніше околиці.

І процес лише набирає оберти.

Це тільки риба гніє з голови, а імперії розвалюються з околиць. 

«Ветерани.UA»

 

jooble