ГоловнаВійнаАналітикаМильні бульбашки Путіна

Мильні бульбашки Путіна

199Особисті контакти, за допомогою яких Путін просуває свої ідеї на Заході, - це лише мильні бульбашки. Вони лопаються, як тільки сподвижники Путіна типу Берлусконі або Шредера зіткнутися з демократичною реальністю. Те ж саме стосується і Трампу. Усі ці "альянси" пішли прахом. Путін злиться - йому не дано зрозуміти: Трамп - це не уся американська влада, а лише її шматочок.

Якщо сам Путін, на думку західних анатитиков, "здолав обмеження влади" в Росії, то Трампу і іншим лідерам Заходу у своїх країнах цього не зробити за усього бажання. Хоч репни.

Путін не розуміє обмежень влади Дональда Трампа, вважає Саймон Шустер. Про це відомий журналіст пише в журналі "Time".

У Росії залишилося ще немало людей, які із задоволенням спостерігають за тим, як керівник Білого дому терпить невдачі і спотикається то тут, то там. Трампу не таланить навіть з реформою системи охорони здоров'я - конгресмени відмовили. Не вийшло у нього і зберегти на посту Ентоні Скарамуччи, який короткий час займав посаду директора по комунікаціях Білого дому.

Спостерігаючи за Трампом з Росії, Путін, схоже, здорово нервує: він нарешті зрозумів, що його ставка на Трампа - помилка. "Більше чекати нічого", - констатував прес-секретар російського президента Дмитро Пісків.

Путіну треба було б дещо знати трохи краще, вважає автор матеріалу. Усі його "тісні альянси" із Заходом кінчалися однаково. Що Жак Ширак у Франції, що Сильвио Берлусконі в Італії, що Герхард Шредер в Німеччині - контакт з кожним з цих діячів грунтувався "на особистому взаєморозумінні".

Кожен з цих "союзів" згодом виявився звичайним базіканням і рухнув, коли західні лідери стикаються з демократичними обмеженнями своєї влади: з обмеженнями по термінах правління, з вільними ЗМІ, з незалежними законодавцями, з невдоволеним електоратом і будь-якими іншими стримуваннями і противагами, прописаними в конкретній конституції.

І все одно, при кожній новій спробі "подружитися" із Заходом Путін, здавалося, сподівався, що його колеги зможуть якось "обійти" ці обмеження - "так само, як це зробив сам Путін в Росії".

Але кінчалося все однаково: колеги "завжди підводили" Путіна. Правда, раніше це траплялося "не настільки вражаюче", як в ситуації з містером Трампом.

27 липня Конгрес США направив Трампу законопроект про введення нових санкцій відносно Росії за її передбачуване втручання в президентські вибори в США. І це сталося через місяць після того, як два президенти зустрілися на саміті G20 в Гамбурзі. Для багатьох у Кремлі новий закон став доказом того, що Трамп практично не міркував, що говорив, коли щиро обіцяв "порозумітися" з Росією.

Трампа в Москві визнали слабаком.

"Раз Трамп не може впоратися зі своїми законодавцями, значить, він слабкий [президент]", - сказав один ручний кремлівський політолог.

Але що політолог, що сам Путін, не зрозуміли головного: члени Конгресу США не є "кишеньковими законодавцями" Трампа. Вони є рівною гілкою влади, таку ж, як судова система, яка раніше неодноразово блокувала ініціативи Трампа про імміграцію.

Плутанина, що склалася, відносно меж виконавчої влади "сходить до ранніх років президентства Путіна, коли він встановив контроль над російськими ЗМІ і став припускати, що і його західні колеги можуть зробити те ж саме у своїх державах" - відмічає Шустер.

Прикладів вистачає. Під час саміту 2005 року з тодішнім президентом Джорджем Бушем Путін не міг повірити, що американський головнокомандувач не має можливості змусити замовкнути американських журналістів.

Путін і його опрічники-чиновники в Кремлі досі не розуміють, що така штука, як незалежна журналістика, насправді існує. Працюючи репортером в Москві, Шустер сам переконався в такому абсолютному нерозумінні. Був випадок, коли один чиновник вигукнув, що американські журналісти - усі вони "секретні агенти". Павло Астахов, що згодом зробився омбудсменом Кремля з прав дітей, зустрів Шустера в 2013 році вигуком: "Ось і ЦРУ"! І це не було жартом в повному розумінні слова.

У російському чиновництві, та і в суспільстві, існує думка, що Захід функціонує так само, як Росія: там "приручена" судова система, підконтрольні засоби масової інформації і "правляча кліка", яка має владу повною мірою. Подібний погляд на світ полегшує усунення в Росії іноземної критики: якщо вже усі корумповані, то ніхто не має права судити.

Кремлівські чиновники схильні вважати, що містер Трамп може зумовити дії інших гілок влади, особливо коли йдеться про послаблення санкцій проти Росії. У Москві вважають, що влада в США, як і в Росії, зосереджена в руках виконавчої влади, а інші гілки - це так, по більшій мірі демократичний спектакль.

Путін досі сподівався на Трампа, на те, що він направить американську систему до союзу з Кремлем, нехай це станеться і не завтра. "Ми живили надії на те, що ситуація зміниться, - цитує видання Путіна. - Але, схоже, якщо ця зміна настане, то не скоро".

Аналогічну думку про обмеженість управління Трампа Сполученими Штатами висловлює в "Atlantico" історик Франсуа Дюрпэ. Тільки упор експерт робить не на нерозумінні ситуації Путіним, а на нерозумінні демократії Трампом.

Американський президент проявляє все більшу завзятість у своїх розмовах. Проте він заплутався в кризах і вже не усвідомлює реальної політики, яку диктує могутній конгрес. Між волею Трампа і політикою, що проводиться США, в наявності розрив. Виявляється велика відмінність між тим, чого бажає президент США, і реальною політикою. У американській конституції, нагадує історик, дещо виявляється: Конгрес США відіграє важливу роль в зовнішньополітичній сфері.

Сьогодні конгресмени дійшли до того, що відняли частину влади у президента у сфері зовнішньої політики, особливо там, де йдеться про санкції. Якщо президент вирішує відмінити санкції, впродовж 30 днів конгрес може його рішенню чинити опір. І конгрес може прийняти рішення посилити санкції, взагалі не цікавлячись думкою президента. Дональд Трамп міг би накласти вето на останній законопроект, але він цього не зробив, вказує експерт. Трамп схвалив санкції проти РФ, перетворивши її на країну-ізгоя.

Виникає протиріччя: існує бажання Трампа зблизитися з Путіним, але бажанню цьому перешкоджають недостатні можливості. Американська політика з її системою стримувань і противаг прекрасно показала: головною проблемою Дональда Трампа є сам Дональд Трамп! Це він породив внутрішню кризу у власній адміністрації.

Ті, хто не підтримує в США містера Трампа, вважають, що американські громадські інститути куди сильніші, ніж окрема особа. Якась одна людина не в змозі увергнути державу в прірву: йому не дозволить це зробити система стримувань і противаг.

Чи змінить Кремль зовнішню політику, якщо все-таки усвідомить, що милостей від Трампу їй не видно? Первинні очікування не принесли плодів. Чи так повинна РФ готуватися до зміни лінії поведінки на міжнародній арені? Маловірогідно.

І ось докази: останні три роки Кремль наполегливо проводить одну і ту ж політику: підтримує Башара Асада в Сирії; проявляє повне небажання "відмовитися від Криму"; не залишає підтримувати "посередників-сепаратистів" на Донбасі. Крім того, Кремль не горить бажанням відмовлятися від збройних та терористично-гибридних "інструментів впливу" і як-небудь "каятися" за те, що відбувалося в передвиборних кампаніях на Заході.

На Заході теж навряд чи змінять лінію: в Європі, особливо в Східній, вважають, що Росія зберігає ворожу позицію, і тому відповідати слід тиском. Путіна необхідно "притиснути до нігтя", і тут в хід йде все, від продовження санкцій до співпраці у сфері безпеки з сусідами країни-ізгоя.

Путину також слід утямити, говориться в статті, що будь-які позитивні кроки Росії зовсім не обов'язково спричинять деякі зрушення в зовнішній політиці США. І горезвісні санкції: рішення конгресменів вказують, що обмежувальні заходи Вашингтон може зняти тільки виключно "після серйозних змін політики Росії".

Кремль чекає від Вашингтону того, чого той дати їй не може.

Вашингтон же чекає від Кремля того, чого ніколи не отримає.

Це абсолютна політична безвихідь з повним взаємнонерозумінням сторін. Чим більше "дорожніх карт" малюють політики, тим вище піднімаються навколо них стіни безвиході.

Але Україна вже готується до отримання літальної зброї із Сполучених Штатів.

Доброго шляху, Україна. Нема чого шастатити чужинцям… 

«Ветерани.UA»